Bernard Hinault, ambassadeur du Tour de France et quintuple vainqueur de l’épreuve, a accepté de répondre aux questions de Shane Stokes pour Cycling Tips avec la collaboration de Be Celt.
Sur la questions du duel annoncé entre Froome et Contador, il annonce qu’il est impossible de prédire qui va gagner la bataille qui va s’engager entre le tenant du titre Chris Froome et le double vainqueur 2007 et 2009, Alberto Contador. Le Français s’attend à un beau duel entre les deux champions,mais qu’il est difficile de savoir qui va gagner. « Les deux coureurs ont réalisé une grande saison, ils sont bien préparés pour le Tour, même si Froome a eu des petits problèmes de santé dans le Dauphiné.. Ils sont les deux favoris et ils sont prêts pour le choc. Je pense que Froome et Contador sont égaux. L’un n’est pas meilleur que l’autre. Nous ne pouvons pas dire en ce moment qui sera le meilleur sur ce Tour. »
Cependant Hinault estime que ce serait une erreur de présumer que le Tour va se jouer entre le Britannique ou l’Espagnol. « Vous ne devez pas seulement regarder ces coureurs » dit-il , conscient qu’une course aussi longue que le Tour est rarement prévisible. « Andrew Talansky a prouvé qu’il peut gagner aussi. Il a très bien roulé dans le Dauphiné en attaquant de loin. Il faut se méfier de lui aussi. Pour ceux qui veulent gagner il ne faut pas attendre, ils doivent attaquer comme Talansky l’a fait. «
LES TENSIONS SKY ET WIGGINS ÉCARTÉ DE L A SÉLECTION DE L’ÉQUIPE:
Hinault est l’un des plus grands coureurs de tous les temps. Il a remporté ses premiers Tours en 1978 et 1979. En 1981, il a battu Lucien Van Impe sur un impressionnant écart de 14 minutes 34 secondes. Il a également triomphé en 1982 et en 1985.
Le dernier Tour de France 1986 l’a placé dans la même équipe que Greg Lemond. En 1985, Hinault avait une avance solide, mais sa forme avait décliné après une chute où il se cassa le nez. Lemond l’avait alors aidé comme coéquipier pour la gagne. Hinault le lui rendit en 1986.
Même si Lemond avait été pris de panique quand Hinault avait attaqué sur la 12 ème et 13 ème étape en 1986, le Français respecta son contrat en aidant l’Américain à remporter ce Tour. Cette année là Hinault formait un champion, un futur crack et ses attaques devaient permettre à Lemond de tout contrôler. L’Américain gagna la course avec 3 min10 d’avance sur Hinault .
La tension de l’équipe au sein de La Vie Claire fait penser en partie à celle entre Froome et Bradley Wiggins, mais Hinault souligne que la situation n’est pas la même. A ce sujet, il peut comprendre la décision annoncée vendredi par Dave Brailsford de ne pas prendre Wiggins dans l’équipe. »Sky a peur d’avoir deux leaders comme Froome et Wiggins. Il y a beaucoup de questions sur leur relations et c’est aussi un problème personnel « , a-t-il dit. « C’est un problème d’équipe, et eux seuls peuvent déterminer leur stratégie. Si Sky est sûr que Froome va gagner le Tour, je suis d’accord avec la décision. Mais s’il termine deuxième, ça sera une mauvaise stratégie. C’était différent entre Greg et moi, nous avions défini qui était le leader à l’avance. En 1985 et 1986, on savait déjà ce que nous avions à faire dans ces deux Tours. Froome a fait son travail pour aider Wiggins en 2012 : il aurait pu gagner ce tour deux fois dans les étapes de montagne, mais il a fait son job et travaillé pour Wiggins. En 2013, Froome a remporté le Tour et Wiggins n’était pas là, il était malade. Pour 2014, Froome est en forme, nous l’ avons vu dans le Dauphiné. Je pense que Wiggins aurait du accepter le fait de travailler pour Froome. «
Bien que Wiggins a dit à plusieurs reprises qu’il serait disposé à soutenir le jeune champion, Brailsford a suggéré que la dynamique de l’équipe ne serait pas bonne. En fait, il sentait les tensions entre les deux vainqueurs du Tour et tous les problèmes que cela pouvait créer. Hinault estime que cela aurait été peut-être une force d’avoir eu deux leaders dans la course, mais seulement avec la certitude que Wiggins ne changerait pas d’avis en cours de route : « S’il avait été sur le Tour, il aurait du jouer la carte Froome. Il doit accepter le fait d’être un coéquipier « a-t-il dit « Brailsford a défini les rôles et il est nécessaire de les accepter et Wiggins devrait rendre la pareille pour Froome comme Greg et moi l’avions fait l’un pour l’autre. Il est vrai que de tout mettre sur un coureur est risqué. Deux leaders c’est mieux mais il est nécessaire qu’ils acceptent de travailler ensemble. »
BATAILLE DU MAILLOT VERT ET SON POINT DE VUE SUR L’ABSENCE DES JEUNES TALENTS FRANÇAIS
Hinault était un coureur pour le classement général mais il avait une lecture et une cohérence suffisante de la course pour remporter, par exemple, le maillot vert en 1979. L’attribution des points sur le Tour est différente maintenant et il est presque impossible pour un maillot jaune de s’emparer du Maillot Vert. Quand on lui pose la questions sur le sprinter qui aura le maillot vert à Paris, il pense que cela va se jouer entre Marcel Kittel (Giant Shimano), Mark Cavendish (Omega Pharma Quick Step), Peter Sagan (Cannondale) et André Greipel (Lotto Belisol).« Je pense que cela va se jouer entre eux. Je ne vois pas beaucoup de gars qui peuvent les battre , et je pense que le maillot sera entre ces quatre coureurs « .
Un autre coureur qui a prouvé qu’il était très rapide, c’est le Français Nacer Bouhanni, le vainqueur du classement par points sur le Giro d’Italia. Il voulait le Tour, mais n’a finalement pas été sélectionné par son équipe. Alors que Hinault aimerait voir un succès français sur la course, il comprend cependant la raison pour laquelle le coureur de 23 ans n’a pas été séléctioné « Nacer Bouhanni est un bon coureur. Mais la décision de Marc Madiot et de FDJ.fr est compréhensible et elle leur appartient » a-t-il dit. «Si vous apportez deux sprinters, il est nécessaire de penser qu’il doit y avoir deux coéquipiers pour chaque sprinter. Cela signifie que six coureurs seront là pour les sprints, ce qui complique les choses pour le reste du Tour, notamment pour les montagnes et aider Pinot.Bouhanni a fait le Giro et il sera peut-être sur la Vuelta. Madiot a donc choisi Démarre sur le Tour de France. Chaque sprinter a son Tour. En outre, Bouhanni a annoncé à la presse qu’il voulait quitter la FDJ.fr, il ne le cache pas. «
Connu comme quelqu’un avec des opinions bien arrêtées, notamment sur les coureurs français, il est surprenant qu’il soit optimiste sur l’avenir de Warren Barguil qui ne sera pas la course. Cependant, il respecte le choix et la décision de son équipe Giant Shimano : « Warren Barguil est l’un des meilleurs jeunes coureurs français et il avait sa place dans le Tour. Mais la décision appartient à l’équipe a-t-il dit. «Ils ont une stratégie et ils comptent sur cela. On ne peut pas les critiquer… J’aurais aimé voir les jeunes coureurs français, bien sûr, mais les équipes font leurs choix en fonction de stratégies. Warren Barguil fait partie d’une nouvelle génération de coureurs français talentueux tels que Coquard, Démarre, Ellissonde et Bouhanni … c’est une très belle liste. »
